Ebru Umar twitterde zojuist (8:06B) een aankondiging van een column in de krant Metronieuws. Ik reageerde erop met een tweetserie, ook wel genoemd twitterdraadje. Dat draadje herpubliceer ik hier op mijn site.
30 april 2019, 8:37B,
@rudharcom:
“"de Nederlandse bevolking
geen reet geeft om de verslaggeving over die ruzie [...]. Dat het wantrouwen
in MainStreamMedia en alles wat vanuit Hilversum wordt uitgezonden zó groot
is, [...]"
Dat heb ik nou helemaal niet.”
8:44:
“"om het belastinggeld op te
hoesten waarmee zij hun bagger de Nederlandse huiskamers instralen,"
JOUW column betaal ik ook, mevrouw Umar. In de supermarkt, via de reclame.
Ook zonder inspraak.”
8:46:
“"Als je je hele leven al
anders bent geweest, dan wil je maar één ding: vooral niet bij de
mainstream horen."
Helemaal mee eens. Daarom doe ik niet mee met die rare mode om rechts en
voor het @FvD te zijn. @UmarEbru wel. Dat vind ik dom.”
8:47:
“"Rob en de Jessias lijken
op die éne vrouw van wie mannen zeggen ‘we hebben al een
vrouw.’"
Wat? Die snap ik niet. Kan je me die uitleggen?”
8:49:
“"de noemzemaarops"
Die vind ik creatief. Taalverrijking. Hulde wie ere toekomt.”
8:50:
“Of andersom natuurlijk, ook goed.”
8:52:
“"Voor die lui is de ruzie binnen
Forum gefundenes Fressen."
Hè, hè, twee alineaatjes voor het eind. Gaat het eindelijk over waar het volgens
de titel over zou gaan.”
8:53:
“"Voor de kijker is elke uitmeting
ervan een reden om te zappen."
Dat heb ik ook. Ik denk "laat ze het lekker uitvechten met z'n allen, maar val
mij erg er niet mee lastig."”
8:54:
“Alleen de laatste alinea is goed, maar die hoeft niet
in krant, die kon je partijintern houden. Doe een belletje, stuur een
mail.”
Voor de duidelijkheid even, buiten Twitter om, die laatste alinea geciteerd, die
luidde:
“En voor Baudet, Otten en Hiddema niets meer dan een
les om te zien waar het hen aan ontbreekt: een vrouw naar wie ze luisteren. En
nu ophouden met ruziemaken.”
Verder met mijn tweetdraad:
8:56:
“Kortom, sorry en met alle respect, en ik hou van
vrouwen met een mening: dit is een erg slechte column, een schande dat ik
daar via de reclame voor moet betalen.”
8:57:
“Slecht geschreven, inhoudelijk zwak, gaat nergens
over, bevat onzinparanoia, niet onderbouwde verwijten, jaloezie. Hoort niet
in een krant te staan.”
9:00:
“Zo, nu douchen en het dan zelf beter doen, over
dingen die niemand interesseren en in een taal die niemand wil lezen.
Currently nav de deugmens Zamenhof,
rhar.net/new.”
Copyright ©2019 van Ruud Harmsen, alle rechten voorbehouden.