Cinque demandas (4)

Le 27 e

Question quatro

Previe, proxime.

Ritenete che la vostra fiducia cieca e incondizionata nella scienza sia compatibile con una visione realistica dei processi di verifica e revisione della conoscenza, tali per cui ogni dato, teoria e interpretazione, sono da considerarsi scientifici proprio perchè sempre discutibili e falsificabili?

Mi traduction a in interlingua

Crede vos que vostre fiducia cec e inconditionate in le scientia es compatibile con un vision realistic del processos de verification e revision del cognoscentia, in le qual cata dato, theoria e interpretation es considerate scientific justo porque es sempre discutibile e falsificabile?

Mi responsa

Io non confide in le scientia cecamente e sin conditiones. Ma io crede que transparentia del investigationes scientific, evitar cherry picking, essayos de altere scientistas de repeter investigationes pro vider si le resultatos es simile, le procedura de peer review, evitar sophismos, e, como dice le demanda, le principio que theorias e lor interpretationes es sempre discutibile e aperte a falsification, es bon manieras pro attinger cognoscentias scientific, utile e digne de fide.

Tamen nihil in iste vita es perfecte. Ma qui sape melior methodos?


Previe, proxime.