Cinque demandas (4)

Le 27 e

Question quatro

Previe, proxime.

Ritenete che la vostra fiducia cieca e incondizionata nella scienza sia compatibile con una visione realistica dei processi di verifica e revisione della conoscenza, tali per cui ogni dato, teoria e interpretazione, sono da considerarsi scientifici proprio perchè sempre discutibili e falsificabili?

Mi traduction a in interlingua

Crede vos que vostre fiducia cec e inconditionate in le scientia es compatibile con un vision realistic del processos de verification e revision del cognoscentia, in le qual cata dato, theoria e interpretation es considerate scientific justo porque es sempre discutibile e falsificabile?

Mi responsa

Io non confide in le scientia cecamente e sin conditiones. Ma io crede que transparentia del investigationes scientific, evitar cherry picking, essayos de altere scientistas de repe­ter investigationes pro vider si le resultatos es simile, le procedura de peer review, evitar sophismos, e, como dice le demanda, le principio que theorias e lor inter­preta­tiones es sempre discutibile e aperte a falsification, es bon manieras pro attinger co­gnos­centias scientific, utile e digne de fide.

Tamen nihil in iste vita es perfecte. Ma qui sape melior methodos?


Previe, proxime.