Cinque demandas (3)

Le 27 e

Question tres

Previe, proxime.

Avete elementi utili e probanti a sostegno dell'idea che le decisioni politiche siano prese dai soggetti che rappresentano istituzioni e partiti, e non invece dalle entità che finanziano, sostengono ed esprimono i partiti e le istituzioni stesse?

Mi traduction a in interlingua

Habe vos argumentos utile e probante pro sustener le idea que le decisiones politic es prendite per personas qui representa institutiones e partitos, e non per contrasto per le entitates qui financia, sustene e exprime le partitos e le institutiones.

Io non es secur si io comprende ben le question, e si mi traduction es accurate. Io pensa que le question ha a vider con lobbying, e con le financiamento de partitos politic e con le influentia que potentialmente habe le sponsors.

Mi responsa

Io crede que in illo transparentia pote adjutar. Le publico debe poter saper qui in mesura considerabile dona appoio financiari a partitos politic. Anque il debe exister un systema de subsidios statal a partitos politic, ja existente e nove, secundo criterios objective.

Lobbying non debe esser un problema, proviste que le poter executive explica e motiva ben su mesuras e decisiones, como anque debe facer partitos politic con lor comportamento de voto. Illes representa le interesses de qui, e como?


Previe, proxime.