Trefwoorden: merk, merkenrecht, naamsbekendheid, omzet, marktaandeel, kapitaalvernietiging, immateriële activa.

Andere bedrijfsnaam? Doe het niet!

Naschriften

Naschriften bij deze pagina.

Naschrift, NRC 16 mei 2008:

In Rusland opereren de winkels onder de nieuwe naam Bodique, die het oude Hunkemöller op den duur in meer landen moet gaan vervangen.

Dom! Kapitaalvernietiging!

Hunkemöller Lexis heeft een enorme naamsbekendheid. Waarom dat Lexis eraf moest heb ik ook nooit begrepen. De naam heeft een geheel eigen karakter.

De naam Bodique is daarentegen een flauw woordgrapje op het woord ‘boutique‘. Type dertien in een dozijn. Geen meerwaarde.

Naschrift juni 2008:

Ook een heel irritante: Wanadoo werd eerst ongevraagd Orange en moest toen opeens zo nodig Online gaan heten. Wat een flauwekul! En wat een flauwe naam!

13 september 2011: Ik kreeg net een e-mail: op 20 september gaan ze het alweer veranderen: Online T-Mobile Online. Ze leren het toch nooit, dat al die naamswijzigingen zinloos en verwarrend zijn en alleen maar geld en klanten kosten.

Naschrift 15 juli 2008:

De Postbank wordt in 2009 opgeheven, alles wordt ING.
Bankieren bij de Postbank is bij ons al ruim een halve eeuw familietraditie (drie generaties), met de NMB/ING hebben we helemaal niets. Ik ben hier dus gevoelsmatig fel tegen. En ik blijk niet de enige: Postbankmoetblijven.nl.

Een erg domme zet van de Postbank, ik verwacht dat dit ze veel geld en veel klanten gaat kosten.

Naschrift 18 mei 2009:

Weer een bekend bedrijf dat het niet begrijpt: GTI wordt Koofilie? Hoe je het schrijft is in de STER-spotjes niet te horen. Het blijkt Cofely. Waarom toch? Waar is dat nou voor nodig? Kost alleen geld en levert niets op.

Naschrift 15 juni 2009:

En weer één: Max Havelaar draait vakkundig zijn eigen marktaandeel de nek om!

Naschrift 24 februari 2010:

Ook de overheid snapt het niet en gooit (tijdens de crisis!) zinloos geld weg: SenterNovem moet plotseling Agentschap NL heten. Waarom? Meer hier.

Voordeur van deze webstek Economiemenu